Perbedaan antara Jenius dengan Gila

Perbedaan antara Jenius dengan Gila[1]

Menilik Kejeniusan dan Kegilaan dalam Perspektif Sosiologis

Oleh: Wahyu Budi Nugroho

“Struktur sosial kita dibangun berdasarkan legitimasi…”

(Prof. Dr. Heru Nugroho, Guru Besar Sosiologi-UGM)

Pernahkah Anda memikirkan perbedaan antara orang jenius dengan orang gila? Kita sering mengatakan Einstein atau Bill Gates adalah orang-orang jenius, namun di lain kesempatan, kita kerap pula “mengatai” mereka sebagai orang gila. Entah gila karena pemikiran, ucapan atau tindakan mereka yang mengguncang dunia, atau memang karena mereka benar-benar mengidap kegilaan secara medis (baca: gangguan jiwa). Einstein misalnya, yang secara positif didiagnosis mengidap “skizofrenia”. Di samping Einstein, terdapat pula sederet tokoh dunia yang “dikukuhkan” mengidap kegilaan secara medis seperti; Nietzsche, John Nash, Virginia Wolf, Patch Adams, Ernest Hemingway dan masih banyak lagi.

Pertanyaan yang muncul kemudian adalah, apakah kejeniusan menyebabkan kegilaan, apakah justru kegilaan itulah yang menciptakan kejeniusan, ataukah mungkin keduanya memang saling terkait erat dan mempengaruhi satu sama lain. Memang, tak mudah menjawab serangkaian pertanyaan tersebut, terlebih mengingat kesemua permasalahan di atas tak menjadi objek kajian dalam disiplin sosiologi melainkan psikologi atau psikiatri.      

Terlepas dari perdebatan di atas, agaknya perspektif sosiologis menyepakati bahwa perbedaan antara orang jenius dengan gila adalah “kesuksesan” semata. Dengan kata lain, orang jenius adalah mereka yang berhasil dalam kehidupannya, sedang orang gila tidak. Namun sesungguhnya, baik keduanya sama-sama “gila”, cukup membingungkan memang. Secara sederhana, mari kita asumsikan bahwa para tokoh yang diakui karyanya dan tenar adalah “orang-orang gila yang sukses”, sedang bagi mereka yang belum atau tidak diakui karya-karyanya adalah “orang-orang gila yang gagal”. Ingat, struktur sosial kita dibangun berdasarkan legitimasi (pengakuan).

(J. Lennon)

Contoh kasus, mengapa hingga sekarang orang-orang masih saja menyebut Lennon yang dalam lirik lagunya kerap memasukkan kata-kata asing (baca: aneh) ciptaannya sendiri adalah jenius. Hal tersebut tentu akan berkebalikan 180 derajat apabila Anda menciptakan kata/istilah sendiri dalam lirik lagu buatan Anda, dan kemudian menawarkannya pada perusahaan rekaman. Dijamin, Anda pasti bakal dicap gila! Bukan jenius… Mengapa? Sebagaimana telah disinggung sebelumnya, perihal yang paling mendasar adalah “pengakuan” (legitimasi). Anda belum diakui dunia, maka Anda belumlah sukses—Anda masih menjadi orang gila, belum jenius.

(M. Pollock)

Contoh lain adalah Michael Pollock. Ia adalah seorang pelukis Amerika beraliran surrealis. Jika Anda melihat karya-karyanya, mungkin Anda akan meragu dan berpikir sejenak: Apakah karya tersebut benar-benar dibuat oleh seorang jenius ataukah gila?. Sebagaimana kita ketahui, karya Pollock sekedar berbentuk tetesan dan goresan kuas cat lukis secara sembarang. Namun demikian, apabila Anda meniru gaya melukis seniman botak ini dan menggelar pameran tunggal, sudah pasti Anda akan dikatakan gila oleh para pengunjung—tetesan dan goresan sembarang, apakah Kau sudah gila?!.

Menilik berbagai uraian singkat di atas, kiranya dapat ditegaskan sekali lagi bahwa satu-satunya pembeda antara orang jenius dengan orang gila adalah legitimasi semata. Dan, untuk meraih predikat jenius berikut sukses secara instan, agaknya dapat dilakukan dengan menjadi “pelopor” atas sesuatu.

*****

            

---

[1] Terinspirasi oleh penjelasan Prof. Dr. Heru Nugroho mengenai perbedaan antara dosen dengan mahasiswa, yakni “legitimasi”.